Kirsi Mukkala konstaterade att scenarierna för den yttre miljön i Mellersta Finland behöver uppdateras, bland annat på grund av den snabba tekniska utvecklingen och digitaliseringen, till exempel ChatGPT, som enligt henne kommer på bordet mer eller mindre över en natt. Det fanns också ett behov av att öka betoningen på klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald.

Höjdpandemin å sin sida konkretiserade ytterligare världens ömsesidiga beroende och satte hälsosäkerheten i centrum, medan Rysslands angreppskrig mot Ukraina förde geopolitiken rakt in i debattens centrum. Reformen av välfärdsregionerna och överföringen av TE-tjänsterna till kommunerna påverkar aktörernas roller och samarbetet.

- Som det har sagts här är förväntan inte förutsägelse. Därför har vi inte försökt förutspå ett mest sannolikt scenario, utan det är viktigt att se till helheten av scenarierna och att bättre förstå och strukturera framtiden och möjliga framtida utvecklingar", säger Mukkala.

Scenarioarbetet resulterade i tre scenarier för Mellersta Finland; företagens maktövertagande och klassamhällets återkomst, en balansakt i en bipolär värld och nordiskt samarbete i ett Europa på tillbakagång.

Scenario 1

- Det första scenariot är tänkt att vara ett scenario med stark global konsensus och stabil utveckling, vilket för närvarande verkar ganska avlägset. Det skulle innebära att handelshinder avskaffas, en relativt stabil global ekonomisk tillväxt och till exempel en framgångsrik begränsning av klimatförändringarna under ledning av storföretagen. Å andra sidan har den tekniska utvecklingen varit snabb och behovet av mänsklig arbetskraft har minskat överlag, och alla kommer inte att hitta sin plats i ett moderniserat arbetsliv", säger Mukkala och tar upp exempel från scenariot.

För Mellersta Finland skulle scenariot kunna innebära att vi har sett många misslyckade företag, men att ett visst antal företag har lyckats fånga de globala företagens sug. Bioekonomin och den cirkulära ekonomin har stärkts, den radikala tekniska utvecklingen har lett till att cyberkompetens betonas, och det är här som Mellersta Finland har gjort sitt avtryck. Undervisning, utbildning och forskning skulle genomföras i närmare samarbete med företagen. Arbetslösheten skulle förbli hög i Mellersta Finland och arbetet skulle vara mycket polariserat. Scenariot är mycket koncentrerat och den nuvarande kommunstrukturen existerar inte. Naturen och renligheten skulle fortsätta att vara attraktioner.

Scenario 2

- Det andra scenariot är ett starkt globalt blockerande scenario, där klyftan mellan demokratiska och auktoritära stater har vidgats. Västvärlden är relativt enad och EU är starkt. Kinas maktambitioner är stora och ses mycket kritiskt på i västvärlden. Det sker en enorm satsning på försvaret och västvärldens försvarssamarbete är starkt. Klimatförändringen fortskrider eftersom det inte finns något globalt samarbete för att bromsa den", sade Mukkala och öppnade det andra scenariot.

I det här scenariot är cyber- och försvarsindustrin i Mellersta Finland mycket stark, vilket har lockat högkvalificerade företag till regionen och stött sysselsättningen. EU-finansiering har framgångsrikt implementerats i regionen, men å andra sidan tjänar EU:s starka styrande inflytande inte alla regioners intressen. Extrema väderförhållanden förekommer mer sällan än på andra håll, vilket har gynnat t.ex. turistsektorn i mellersta Finland. Sammantaget är detta ett scenario med en instabil utveckling, men den är inte lika koncentrerad som i det första scenariot. Utanför tillväxttriangeln finns det framgångsrika städer.

Scenario 3

- Det tredje scenariot är helt klart ett scenario för en fragmenterad och konfliktbenägen värld. Demokratins grundvalar har urholkats i många länder och auktoritära styrelseskick har vunnit allt större terräng. USA har vänt Europa ryggen och för sin egen kamp mot Kina. Kina har tydligt flyttat fram sina positioner på den internationella scenen och har ett mycket starkt inflytande inom olika samhällssektorer. Kinesiska övervakningssystem har också spridit sig till Europa och vår integritet håller på att vittra sönder. Europa har vänt sig inåt, EU har försvagats och medlemsländer har lämnat unionen. De nordiska länderna har blivit Finlands viktigaste referensram. I avsaknad av ett större globalt samarbete är planeten på väg mot en okontrollerad global uppvärmning.

I detta scenario kommer företagsexporten och handeln i Mellersta Finland att koncentreras till hemlandet och de övriga nordiska länderna. Gröna investeringar är ganska framgångsrika, och återindustrialiseringen har ökat aktiviteten i hela regionen, även i mer avlägsna områden. Artificiell intelligens har inte ersatt mänsklig arbetskraft i stor skala, och en stor del av arbetet har förblivit lokalt. Betoningen på vikten av försörjningstrygghet understryker betydelsen av jordbruk och livsmedelsproduktion i allmänhet. Å andra sidan utgör svåra väderförhållanden en utmaning för jordbruket i regionen. Det finns en stark känsla av ojämlikhet i samhället, vilket förvärras av otrygghet och ökat familjeansvar för de närstående.

Oavsett hur de olika scenarierna utspelar sig är det enligt Mukkala viktigt att säkerställa regionens attraktionskraft.

- Dessutom måste vi skapa ett ramverk för en växande ekonomi och för att vårda och utveckla kompetenser. Det är också viktigt att vara aktiv i den gröna omställningen, att stödja hållbara livsstilar i människors vardag och att säkerställa människors delaktighet och gemenskap.

Ett livskraftigt centrum för hela Mellersta Finland

I början av 2026 inleder tio nya livskraftscentraler sin verksamhet. De kommer att ta hand om uppgifter som rör till exempel näringsliv, landsbygd, trafik, miljö och naturresurser. Jukka Lehtinen, överdirektör för Mellersta Finlands livskraftscentral, säger att centralerna har en central roll i den regionala utvecklingen och samarbetar med andra aktörer i regionen.

- Före ändringen var de statliga myndigheterna inom regionförvaltningen regionförvaltningsverken och NTM-centralerna. Den politiska viljan hade länge varit att få hjulen att snurra i det här landet, med en tydlig koppling till olika tillstånd och företagsfrämjande. Lösningen ansågs vara att samla vissa resurser i ett nationellt verk, harmonisera och fatta samma typ av beslut överallt. Livskraftscentrumen lämnades kvar som den enda regionala förvaltningen i regionerna, vilket innebär att vi arbetar under Suomi Oy:s hatt. Jag själv agerade här som regeringens representant, som en statsman", förklarade Lehtinen reformen.

Till Mellersta Finlands livskraftscentrals uppgifter och tjänster hör att hjälpa företag att lyckas, att stärka arbetslivets verksamhetsförutsättningar, att trygga landsbygdens livskraft, att hålla hjulen i gång, till exempel genom att sköta underhållet av vägar, och att värna om miljön.

- Som region är Mellersta Finland tacksamt för våra insatser. Vi känner regionen väl och geografiskt är Mellersta Finland sådant att vi kan ta oss till många platser. Vår vision är att skapa en hållbar framtid tillsammans och nära hemmet, och här är det samarbete som gäller. Vi behöver samarbete och förtroende inom regionerna i livskraftscentrumet. Vi hoppas att vi är värda det förtroendet och att vi kan föra fram budskapet om hur det verkligen går i den här regionen. En klar styrka i det lokala arbetet är att vi har en realistisk bild av vart Mellersta Finland är på väg.

Livskraftscentralerna producerar också mycket information som kan användas till exempel av regionens lobby, eftersom livskraftscentralerna inte är lobbyister.